用“处女”炒作暗示进入处女匮乏时代？

用“处女”炒作暗示进入处女匮乏时代？

凤凰网评论文章

　　导语: 昨日，网上爆出“湖南浏阳周洛景区野生桂花节期间为‘处女’免票”的消息，引发网友热议。网友们大呼：“前有处女采茶，后有处女免票!关处女什么事啊?”“太低俗了！现在搞策划的还有点脑子不?”但景区方则称：“这不过是个小创意而已。”

　　拿“处女”当噱头炒作风景区遭众怒

　　据报道，到景区去参观，只要年满22周岁、又敢自称处女的女性游客，亮出身份证就可免票。该景区将在2011周洛野生桂花节期间（2011年9月17日-25日）为年满22周岁（1989年9月17日以前出生）、自称处女的成年女性游客凭有效身份证件提供免票游览，并赠送精美礼品一份。”并称之所以为“处女”实行免票，是倡导“桂花是纯洁的、淳朴的女人象征代表”理念。

　　谈到为何“处女免票”？其营销部的经理梦帕称，“是想在桂花节期间为妇女朋友们送上一份心意，妇女的范围太广，全免票的话承受不起，只好从中选择一部分代表。”“鉴定是不是处女是侵犯女性的权利，所以只能是游客自称。”对网友质疑策划是不是太低俗的问题，梦帕回应：“这不叫策划，只是利用桂花节的契机而产生的一个小创意而已。其他的，无可奉告。”

　　近来，炒作已经到了越来越疯狂的地步，可以说，只要能出名，很多人把什么道德廉耻，礼仪名誉都抛到了九霄云外，他们不怕别人骂，就怕别人不来骂，别人骂得越凶，炒作者反而越高兴。拿“处女”炒作这已经不是第一次了，早在今年四月，就有河南固始西九华山风景区开发有限公司招聘全职“口唇茶”采茶工，岗位要求应聘者需为女性(无性经验者)，胸围为C罩杯以上的炒作先例，事隔数月，又有人出来拿“处女”炒作，想凭此来提高自己的知名度，这又是一次非常让人倒胃口的恶搞。

　　大众对“处女可免票”拍砖

　　帝国良民：所以动辄拿“处女”作为所谓的景区推广“创意”，不仅恶俗，而且本身就很可笑，谁有权力来鉴别女人是不是处女呢？毕竟这涉及到妇女的隐私，就算景区声称并不需要鉴定而是“凭游客们的诚信”，那好，难道不向景区声明自己是处女的女孩就不是处女了？或者每个22岁以下的女人都声称自己是处女那好心不一定是处女了吗？显然瞎扯蛋，还扯什么诚信，只能证明这个为炒作而萌生的“创意”，实在过于低俗，甚至恶俗。绝大多数人对此的感觉首先是怪异，其次是恶心，人们自然会问，你个景区推广，到底关处女什么鸟事？为什么处男不免门票呢？真是稀奇古怪，景区市场策划方牵强附会的声称之所以搞这个活动，是因为处女很纯洁，而该景区又有一个“仙女湖”，也很纯洁，并坦承就是想炒作一下；真是典型的脑残创意。

　　蒋光平：即使该旅游景区真想给一些所谓的“处女”游客来个免门票的优惠，但这“女”和“非处女”又如何来区别，难道还要卫生部门的证明才能凭证进入吗？该旅游景区打出“处女”免票的广告，表面上是为“处女”游客给予优惠，实则根本不可行。既然该旅游景区无法去辨别游客是否真“处女”，那这一措施就没有什么可行性。旅游景区搞出的这一所谓的“创意”，其实本质上就是拿“处女”这个噱头来炒作自己，以达到宣传自己的目的。

　　罗庆学：不太同意网友们的意见，因为他们都是在就事论事，在批评主办方的“小聪明”，但他们忽略了，正是举办方的这一个小小的“策划”，其实触碰到的是一根社会的底线，这就是这个社会究竟还有多少处女？我们究竟要不要呼吁社会健康的贞操观？

　　呼吁：别总拿处女说事儿

　　虽然景区方面称这只不过是个小创意，但这着实算不上什么创意。拿处女炒作的活动多了，之前就有某景区招聘C罩杯处女采茶，再拿创意说事，无论如何也难以让人信服。既然不是创意，那景区拿处女说事的动机就值得怀疑。处女在我们根深蒂固的观念里，一直是纯洁的代名词，往往以“冰清玉洁”“冰清玉润”等来形容，但冠上“处女”的名义，活动就变得纯洁了吗？恐怕未必。

　　结过婚，有过性生活，非处女，简直都成了人生污点，一下子降低了她们的身价？处女免费游览还送礼品，表面看是借其炒作，背后还是男权思想的有力的潜在影响。整天吆喝男女平等，其实蛮不是那么回事，男女平等，现在的状况还是初级阶段，起步阶段。要达到真正的平等，还有很漫长的路要走。什么时候算成功？我想，不再靠处女来打广告，介绍对象不再把她结过婚当成缺陷，从而低看一眼，觉得自己很高贵了时，应该就是很重要的标志了。

　　正如媒体所说：这似乎是一个时代的“特征”。消费，无休止的消费。因为，消费主义的座右铭是：越堕落越快乐。“处女采茶”已经被批得体无完肤，策划人也公开道歉了，似乎不该再拿“处女”炒作了，可是有的人偏要炒作。这等于说“炒作处女无耻是吧，我们偏要炒作它”，“我们就要拿无耻当宝”。是的，时代变了，人至贱则无敌，在基因突变的时代，“无耻”已经不再是无耻，而是变成了“活宝”。消费时代，到处是消费的身影。炒作处女、做非主流求破处、上传艳照……求的都是一炒走红，然后坐收渔翁之利。可见，消费时代的根本问题在于，价值观的颠倒和错位、评价人和成功的标杆太功利，一些人被欲望所刺激，是非不辨、黑白不分，不顾一切，真的“穷”得只剩下钱了。这到底是谁的悲哀？