市内资讯

数钱收费，银行真的“穷”疯了

更新时间:2017-12-09 13:01:04 来源：www.okzjj.com 编辑：本站编辑　已被浏览 次 查看评论
张家界旅游网 公众微信号
　　一方过强，一方过弱，弱者就无法改变被强者盘剥利益、侵犯权利的局面。
　　可不，一贯处于强势地位的银行，如今又开始向它的“上帝”们扣动收费扳机了。凡是到银行办理面值1元及1元以下硬币或纸币零钞业务的客户，都要向银行缴纳“数钱费”。具体标准是，200个硬币收取5元钱，每增加100个，加收1元钱。
　　照此推算，假如一名客户到银行办理200个一毛币值的零钞业务，最后到手的钱就只剩下15元了，其他5元就被银行瓜分了。“贬值”之快、收费之高、银行的效益之好，可能很难有与之相比的。
　　对银行收取“数钱费”的行为，价格管理部门的答复是，根据2003年10月1日实施的《商业银行服务价格管理暂行办法》规定，商业银行可以对零钞清点整理储蓄业务收费，但零钞清点业务不属于实行政府指导价的业务范围，实行市场调节价，收费标准由各商业银行自行决定。
　　言下之意，价格管理部门不会对银行收取“数钱费”的行为进行任何干预，消费者要想不被银行盘剥利益，唯一的办法就是不到银行存取零钞。但对于那些从事商业零售、蔬菜经营等小买卖的人来说，又如何能够做到。
　　说实话，我们真的很不赞成价格管理部门这样的说法。零钞清点业务费虽然没有列入政府指导价范围，但也决不是“市场调节”那么简单。如果说收费的多少可以由市场来进行调节的话，那么，收费项目的设立应当由谁来说了算呢？
　　我们注意到，按照价格管理的相关规定和收费管理的相关政策，收费项目的设立权在省级以上地方人民政府和价格管理部门，其他任何部门都没有收费项目的设立权。那么，中国银监会凭什么设立零钞清点费呢？是谁赋予了中国银监会设立收费项目的权利呢？如果每个部门都有设立收费项目的权利，八、九十年代曾经出现过的收费乱象岂不又要重现？
　　退一步讲，即使中国银监会有设立收费项目的权利，这项收费是否就应当设立呢？我觉得，也不应该。因为，中国的银行并不是一般意义上的企业，垄断仍然是中国银行的一大特征。而在垄断背景下，中国银行无论在市场开拓、业务经营、资产管理等方面都得到了国家政策的大力扶持，特别是国有银行在上市过程中，得到了国家财政的大力支持。而财政资金都是纳税人的钱，为包括纳税人在内的所有消费者服务，应当是银行义不容辞的责任，银行凭什么动辄与民争利呢？
　　更重要的，凡是到银行存取零钞的，一般都是生活在社会最底层的群众，与他们争利，于心何忍呢？难道银行真的“穷”疯了吗？世界上最赚钱的银行，难道就是这样履行自己的社会责任的吗？
　　而对国家发改委来说，虽然银行收取的“数钱费”不属于政府指导价范围，似乎不应当去干预，但是，却不要忘记自己承担的另一项重要职能，那就是减轻企业和群众的负担。
　　近年来，按照中央有关加强收费管理、切实减轻企业和群众负担的要求，各级都取消了一大批不合理、不合情、不合法的收费项目，受到了企业和群众的欢迎。那么，在其他部门、行业都在积极取消收费项目的同时，银行凭什么增加收费项目呢？而且这项收费完全是对着生活在社会最底层的群众而去的。
　　眼下，中央正在积极推进收入分配制度改革，大力解决社会分配不公的问题。在这样的情况下，银行通过收费的方式增加低收入者的负担，难道不属于禁止的范畴吗？有关方面难道不应当加以干预吗？
......................... （据新华网） 张家界旅游网

　　免责声明：除来源有署名为特定的作者稿件外，本文为张家界旅游网编辑或转载稿件，内容与相关报社等媒体无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
分享到：

上一篇：股市中的板块、题材和热点
下一篇：慈利促进劳动力转移就业“四对接”让万人受益
【复制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：