市内资讯

不替老百姓说话的地产大腭们就该挨骂

更新时间:2017-12-09 13:10:00 来源:www.okzjj.com 编辑:本站编辑 已被浏览 查看评论
张家界旅游网 公众微信号 近日,在北京市的两会上,房地产大腭任志强再度大放噘词:北京不必抑制房价,它会接着往上涨,“电视上都播了,天津、广东的农民工通过努力在北京买了房、结了婚,连农民工都买得起房,你为什么买不起呢?”。一言激起千层浪,任大嘴的话顿时招来网上骂声不断。
  笔者闻听此言,也禁不住感到纳闷了,这任大腕该不是大脑进水了,一个知名企业老总竟然说出这种不着边际的疯言疯语来。我不知道他口中的农民工是属于哪个国籍,从事何种高收入的工作。但是,据我所知农民工是中国的特有“产品”,目前全国农民工的月均收入仅在千余元左右。并且我通过查阅相关资料得知,当前,广东的商品房均价在6500元左右,天津的商品房均价在8200元左右。只要是会算账的人就会知道,现在在这两个城市购买一套70平方米的商品房至少需要40-60万元,而一个普通的农民工要想去实现购房梦,就是不吃不喝也得需要近70年时间。当然,“任大嘴”口中所说的农民工也许在某种特定条件下存在,那就是现在我们常常在电视、报纸等媒体上看到的、听到的常中亿万大奖的极个别赌徒们,这种赌徒式的农民工买房不仅是在中国轻而易举,就是在美国买房也不成问题。试问一下,极个别的农民工能代表中国的上亿的普通农民工吗,这不仅是中国的农民工不能做到,就是连我们这些普通的国家公务人员也只能是望房莫及呀!
  我不知道“任大嘴”抛出这番言论的出发点在哪里,他或是炒作,抑或是标新立异、哗众取宠。但我觉得:他至少在中国算个不大不小的知名人士吧,在他言论自由的权限内,至少应该有点公德意识,得为自已的言行负一点起码的责任。你再怎么忽悠,也不能忽悠我们的农民工和我们这些中低下收入群体呀!我们在痛骂“任大嘴”这些为富不仁的地产大腭时,值得庆幸的时,替我们老百姓说话的人还是大有人在。前不久,国家建设部一位副部长就公开坦言,以他目前的工资收入,他这辈子无法在北京市购房。我想,这位部长同志可真是说出了全国工薪阶层心中的大实话,论工资收入我们这些公务员能高过他吗?他都买不起,我们如何买得起呢?
  近些年来,我们常常从网络上看到一些经济学家,权威人士被广大民众骂得血淋头。为什么呢?他们可都是为中国的改革开放做出了特殊的贡献,受到了国家和社会各界的认可,也曾是我们追捧、崇拜的偶像,他们的言行从某种意义上来说支配着我们的行为。但是,现在这些所谓的主流名人们由过去的被热捧、崇拜到今天的被漫骂、指责,这个过程不得不引起我们的深思。
  笔者在思考之余认为,民众之所以骂他们,首要原因在于他们这些人发表的言论完全脱离了中国群众实际,没有真正替老百姓说话,与广大老百姓的心理预期和实际结果反差太大。于是老百姓把这些怨气都撒在了他们的头上。过去,他们常说,彻底市场化改革可以解决一切问题,能够使资源配置效率大大提高,社会财富迅速增加,百姓很快会过上幸福生活。民众都认为这确实是一剂灵丹妙药,都期望尽快实现这个目标。但是,市场化改革走到今日,在经济社会获得巨大发展的同时,贫富差距扩大、腐败、社会不公等问题暴露出来,不同利益群体之间矛盾日益凸显。一部分百姓上不起学、看不起病、买不起房、养老无着落,甚至下岗失业,没有基本生活保障。百姓的整体财富和收入虽然增加了,但相对于物价的上涨速度,一些低收入者按照购买力标准计算实际收入提高幅度太小。据人民日报社的调查统计,现在是20%的人掌握了中国80%的财富,社会财富越来越集中到了少数人手中。百姓把这些社会不公现象都怪到主流经济学家身上。百姓看到的现象并不是如他们口中描述的那样美好,有点上当受骗的感觉。
  古人云:“亡羊补牢未为晚矣”。民众之所以骂他们,原因是这些经济名流、地产大腭们面对这些问题时提不出什么有效解决办法,只会说“是市场化改革不够、不彻底造成的”。他们甚至与民意针锋相对地为自己百般辩护,而不是提出有建设性的对策。比如:茅于轼先生曾经在自己的著作里明确指出,市场经济是一个有利于富人的经济。但是如何使穷人在市场经济体制中享受应有的权力和保障?如何平衡、兼顾效率和公平?却甚少提及。再次,他们之所以挨骂还有一个原因是今天的媒体比过去开放了,特别是互联网的出现和发展,为人们发表各种声音提供了平台。同时,国人的素质已经大大提高了,老百姓也学会了独立思考,不会再去被动地接受他人思想,我想这就是社会的进步吧。
  有人说,经济学家更关心效率,而政治家更关心公平。从这个意义上说,任大嘴这些不替老百姓说话的名流们挨骂也属正常现象了,也只有痛骂他们才能够让他们头脑清醒过来,真正地为老百姓谋福利。
张家界旅游网

  免责声明:除来源有署名为特定的作者稿件外,本文为张家界旅游网编辑或转载稿件,内容与相关报社等媒体无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
分享到:

复制本文地址 收藏 打印文章
分享到: