“张”冠“黄”戴引争议 电影《阿凡达》情境留疑团

..... “闪光的东西不一定是金子。”电影界大片、大投入、大制作、大导演，有人会说，这就是权威。事实上也别迷信权威，因为权威也不一定是百分之百正确。
..... 2009年12月29日，网友“hldddl”在红网论坛发表图文帖《明明是张家界，<阿凡达>导演偏说是黄山》，帖中曝料：曾因导演《泰坦尼克号》而走红世界的导演詹姆斯·卡梅隆在参加《阿凡达》在北京的首映式时，这位大导演认为“哈里路亚山”的原型来自中国的黄山。

质疑. 明明就是张家界，怎成黄山？
..... 此话一出，立即有细心的网友对此提出质疑，认为詹姆斯·卡梅隆导演的说法有问题。一时间，“哈里路亚山”的原型不是来自安徽黄山，而应是来自湖南张家界的说法传遍网络，网友“hldddl”更是戏称导演卡梅隆“张”冠“黄”戴。
武陵源区一位旅游资深人员发现，导演詹姆斯·卡梅隆所谓取景原型来自黄山并不成立。对比这部电影在各国宣传海报中的中国元素多为张家界的石英砂岩，而黄山则以花岗岩山岳旅游地貌景观为特色。

对比. 如出一辙
..... 在有关《阿凡达》“哈利路亚山”的宣传海报中，其主体部分是几座悬空的山头，山体构成呈现出典型的石英砂岩成分，悬浮山的上面覆盖了蓊蓊郁郁的绿色植物，旁边还有一道若隐若现的云层……
网友“hldddl”为了证明《阿凡达》宣传海报中的山头出自张家界，他还特意上传了几张与“哈里路亚山”相似的“南天一柱”的远景和近景图片，这几张照片是2009年9月初该网友在袁家界景区拍摄的。从照片来看“南天一柱”是一根巨大的石柱拔地而起，顶上是松树和常叶乔木林。一般来说，艺术作品就在于与实物似像非像，但比照“南天一柱”与“哈里路亚山”，用肉眼即能辨别出照片中的“南天一柱”与海报上的照片相差无几。...
　
争鸣.. 众说纷纭
..... 我们不应该迷信书本，更不应该迷信权威。“张家界误作黄山”的帖子一经发出，引来众多网友跟帖回应。
有网友说，《阿凡达》不是一部地理片，何况片中也没有将形似张家界南天一柱山峰命名为“黄山”，艺术本就是高于生活的创作，不必太为导演不重要的口误较真，电影好看才是硬道理。
..... 也有网友则提到，卡梅隆是一位外国导演，而中国的风景名胜又如此众多，记错也是情有可原的。但若是导演能纠正一下自己的错误，也算是对中国人民和张家界人民的一个交代。
..... 还有网友则说，也许是看黄山获得灵感，经过导演加工后却像张家界的，也不是没可能。
..... 百度贴吧一名叫网友“扶夷江”更是用红笔勾画出《阿凡达》海报主山头与张家界“南天一柱”进行比对，发现共有11处相同的地方。
..... 一位叫“LT0148”的网友更是爆料，2008年曾与好莱坞的一位艺术大师共同赶赴张家界，拍摄了大量的张家界的石英砂岩山体，当时只知道他是来这里取景，以后将会来这里拍摄电影。看到《阿凡达》的宣传海报，恍然大悟。
..... “说哈里路亚山的原型来自中国的黄山有什么证据？要他来张家界武陵源睁眼看看，保证他不会信口雌黄了！”有网友甚至有点气愤地表示。
..... “不要迷信哥，哥只是个传说”。还有网友则如此调侃道。
..... 也有网友指出张家界的质疑纯属恶意炒作，在无中生有，海报中“悬浮”的就是黄山。

寻真. 慷慨土记者悬赏十万元
..... 《阿凡达》海报“悬浮”的主山头到底是张家界？还是黄山？抑或是其他的山？为了证明是张家界的山，红网网友“hldddl”已经拿出与《阿凡达》海报主山头相差无几的张家界景区照片，但似乎没有得到广泛网友的认可。
于是，网友“hldddl”发出悬赏令。悬赏令中称，他决定个人悬赏10万元人民币，只要有人在张家界以外的全球任何一个地方（包括黄山），找到第二座相同于《阿凡达》“悬浮”的主山头，并经过权威部门鉴定属实（需要实景图片，PS图片无效），他将随时支付10万人民币给予奖励，该奖励常年有效。

承诺. 不会赖账
..... 随后，记者与网友“hldddl”取得电话联系，原来该网友是黄龙洞投资股份有限公司的工作人员邓道理。他表示，作为一名张家界人有义务和责任为张家界讨公道，于是他于1月4日在红网上张贴了悬赏令，为了保证个人的信誉，最后，他还在悬赏令上郑重其事地摁上了手印。他告诉记者，只要有人找到，一定不会赖账。

.