“愚公”的角色不能总让一个人担

　　一个目不识丁的深山农民，花费半年时间修桥，并默默无闻地承担了剩余的10万余元的桥梁债务，在数不尽的困难和无人理解的情况下，用一己之力，建成了一座供村民和车辆通行的漫水桥。
　　 从现实看，王子庆的壮举也源于优秀传统道德的积累和升华。无论社会怎样转型，无论传统道德在整体层面是否滑坡，都会有王子庆这样的人始终坚守自己的良心，坚守着道德原则和底线，坚信修桥补路这种“行善”行为可以“积福”，可以为自己带来心灵的安慰和其他好的回报。有他们的存在，我们的明天就必然光明。
　　随着通讯信息的发达，许多百姓自费修路、修桥的故事一一传开，辽宁沈阳马官桥北街花都小区80岁老大爷为小区自费修台阶的；有云南富民县赤就镇白上村邮递员李凤奎贷款20万元为村里修路的；有江苏徐州私企老板张先生自费修复被撞断一节护栏的民馨桥的……
　　感动之余我们也很心酸，像很多的故事一样，王子庆的创举虽然令人敬仰，但却带着几分悲壮的色彩。我们知道，“愚公”精神当然永不过时，必须继续传承下去，但时代毕竟变了，“愚公”的角色不能总让一家人甚至一个人来担任，“移山”也不能总是使用镢头、扁担、锤子等原始的工具。
　　现在，修建公共水利工程这样的事情，早已归于公益事业范畴，其承建者已经是用公众税金供养的有关职能部门。就这个工程来说，王子庆虽然只干了短短半年，但却足足承担了6年之久的债务，毫不夸张地说，如果没有人站出来，这笔巨大的债务他将继续承担下去！一个在世之人，还要用多少个6年来为公众出行埋单？
这其中，很难看到有关部门的身影，很难听到有关部门说“这个可以有”的声音。
　　试想，如果有关部门能从三公经费中抽出九牛一毛支持他一下，这件工程的债务很可能早就完结，王子庆也就能早点过上顺心的日子。从这一点来说，当代愚公在带给我们感动的同时，也应当引起应有的制度反思。