醉驾入刑易执法彻底难

　　高晓松9日晚因涉嫌酒驾致四车连撞被警方带走，酒精含量达243.04mg/100ml，已达醉驾标准三倍。据知情人透露：高晓松接受完调查后，现暂已离开警局。(5月10日法制晚报官方微博)

　　5月1日起施行“醉驾入刑”，著名音乐人高晓松在醉驾后的“悔过书”上写下了“对不起！永不酒驾！”。虽然高晓松这份悔过书不是公安机关的办案程序，但它应成为高晓松认罪和改过自新的姿态，更应面向广大公众。
随后，有消息说，这回高晓松的“达人秀”评委当不成了。然此间音乐节主办方联系高晓松，对方表示：“事情已经解决，只是普通的交通事故，周日会如约与老狼等参加音乐节。”如果高晓松真能带罪参加音乐节，那么，警方理应作出一个合乎法理的解释。因为在法律面前人人平等，“醉驾入刑”不是随口哼唱的民谣，不管他是什么人，都不能犯了事向警方打一欠条而逍遥法外。
　　“盗窃罪等13个死刑罪名取消；醉驾和飙车首次写入刑法……”今年全国人大常委会对刑法进行了修正，有许多亮点让人耳目一新，修改后的刑法充分考虑了民众的呼声，符合我国现阶段的国情和时代特征，真正做到了与时俱进。
　　但捍卫公民的权益，除了完善的法律外，还需要执法部门和工作人员顽强的执行力。如果对执法部门和执法人员缺乏有效的执行力，就可能出现“法律不外乎人情”的尴尬局面。
　　酒驾入刑，这一压力对普通百姓是非常具有威慑力的，但这种威慑对一些经常在觥筹交错场合中穿行的“达官显贵”显得有些薄弱。
　　再完善的法律，如果有关部门不能在“人情、关系、金钱、物欲”的氛围中独善其身，便会出现“上有政策、法规，下有对策、招术”的局面，就会想尽办法溜须拍马、结自己的缘、捞自己的好，就会利用手中的职权徇私舞弊，包庇纵容，助纣为虐，将违法犯罪之事之人“大事化小，小事化了”。
　　坚持秉公执法，不仅要对执法部门和执法人员多加强思想宣传，还要形成群众参与、民主监督的大好局面。执行力才能保证在阳光下执行，才能增强抗干扰能力，才能保证法律准确、公正实施。
　　同时，强有力的监督机制也是保障执法彻底的重要因素。完善的法律才不会因执行力不到位而断档造成漏洞；执法部门和执法人员才会在权势、“傍傍族”、各种利益诱惑面前，真正做到“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”。