日常生活

为什么是梅西?

更新时间:2018-03-19 12:30:26 来源:www.okzjj.com 编辑:本站编辑 已被浏览 查看评论
张家界旅游网 公众微信号 居然是梅西赢了!
  在世界杯上颗粒无收,欧冠联赛止步四强,但他还是把2010年度金球奖如愿收入囊中。
  一石激起千层浪,荷兰人为斯内德喊冤叫屈,西班牙人也为哈维、伊涅斯塔大呼不平。斯内德率领国米登顶欧冠,伊涅斯塔在世界杯决赛贡献“绝杀”,哈维作为西班牙队中场“发动机”捧起“大力神杯”。那么,为什么是梅西?
  2010年,国际足联与《法国足球》杂志达成协议,将“世界足球先生”与“金球奖”两个评选合二为一。原来的“世界足球先生”由球员和教练评选,“金球奖”由媒体记者评选,而现在的“金球奖”则是由国际足联旗下208个会员协会成年队的主教练、队长和208名记者共同评选。
  从结果来看,梅西在主教练和队长中得票数最高,而在记者们的投票中,伊涅斯特、哈维和斯内德都要胜过梅西。这就是说,如果此次国际足联和《法国足球》杂志分开评选,评选结果将会大不相同。
  2010年的世界足坛群星闪耀,没有一名球星有统治级的表现。每个球员都有自己的闪光点,也都有不足之处,而金球奖624人的庞大评选阵容仅可以评出一人,因此,评委之间的平衡与妥协在所难免。
  梅西的最终获胜,也是这种博弈的结果。
  从团队角度上看,巴塞罗那队取得完胜。虽然斯内德在欧冠赛场上捧杯,在世界杯上也有5球进账,但他所在的国际米兰队和荷兰队的打法,有太强的功利色彩,从观赏的角度来讲,与巴萨不在同一个档次上。欧洲冠军只有一个,巴塞罗那队这样的华丽踢法也只有一家。结果,巴萨球员包揽评选前三位,国际米兰全军覆没。记者们偏向技术、结果,球员、教练们喜欢好看的踢法,对于斯内德的技术人们莫衷一是,而对于巴萨打法的认同更加一致,由此导致了斯内德的失利,这次失利,同时也是功利足球对华丽足球的妥协。
  从个人角度上看,梅西的光芒超越了巴萨其他球星。再整体的打法也总要有一个终结者和领军人物,梅西的成功固然是建立在巴萨集体配合之上,不过毫无疑问的是,在整个体系中,进球最多、个人创造机会最多的梅西确实是最光鲜、最容易被人记住的一环。
  纵观2010年,梅西的表现一直稳定,全年为俱乐部打进58个进球,风光无限。世界杯上,他虽然没有进球,但接连踢中门框、屡屡为队友送上妙传的表现,也不能说不好,只是欠缺运气。反观其他两位候选人,优点明显,缺点同样不少。伊涅斯塔在这一年很长一段时间受伤病困扰,表现平庸。哈维虽然在自己的位置上中规中矩,但在场上也是大部分时间处于幕后,鲜有亮点。
  再加上梅西在国际赛场上远高于伊涅斯塔和哈维的名气,就不难理解球员和教练们选择他的原因了。可以说,梅西战胜两个队友,是集体至上论对名气和个人偶像的妥协。
  当年的最佳团队是巴萨,巴萨队中最出彩的球员是梅西,按照这个思路,梅西的当选也就顺理成章了。记者们擅分析、偏理性,而教练和球员们实践多、偏感性,由于人数上的优势,教练和球员们的选择成为了决定金球奖归属的最重砝码。
  梅西在领奖时说:“我没有期待过能得奖。”因为足球是圆的,每个人只能看到它的一半,观点都不完整,即便是给它镀了一层金壳,评成了“金球”,它也还是圆的。可以预见,在以后的一段时间里,关于金球奖的讨论和争执仍将继续;更可以预见,这些讨论和争执一定不会得出任何结果。
  其实,除了进球,场上还有其他的过程值得欣赏;除了冠军,比赛中也还有太多的风景让人铭记。岁末年初,又是一季,阿根廷小子在新的一年中又将给球迷们带来怎样的惊喜,值得期待。
..... 新华社苏黎世1月10日电
张家界旅游网

  免责声明:除来源有署名为特定的作者稿件外,本文为张家界旅游网编辑或转载稿件,内容与相关报社等媒体无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
分享到:

复制本文地址 收藏 打印文章
分享到: