逃离“北上广”乌鹊何枝可依？

.

编者按
　. 从2009年开始，逃离“北上广”的风潮开始进入人们的视野。一些名人们热衷于从在“北上广”谋生计的艰难去诠释这种逃离，似乎那些中小城市就是桃源胜地，口气里也暗含鼓励。然而，在中国各种资源分布都极不平衡的现实下，我们似乎也可以预料到逃离“北上广”之后的结果便应了鲁迅先生的那句：“或者也实在只有两条路：不是堕落，就是回来”。
逃离“北上广”，是因为长安居，大不易。“北上广”是大城市，大有大的代价。楼是够高了，房是够大了，可是买不起；菜场够大了，品种够多了，可是吃不起；城市够大了，马路够多了，可是走不起。前几天还有广州的网友在网上晒穷，一个三口之家，月入8000元才仅够维持生活。在高昂的房价，飞涨的物价，拥堵的交通面前，“北上广”的星光一度有点暗淡，有一部分人选择了逃离。
逃离“北上广”实在是悲壮之极，充分宣泄了年轻人对一线大城市高昂的生活成本，难以融入生活的不满。随后，据《北京晚报》等媒体报道，这些年轻人又开始“重返北上广”了，原因是二三线城市生活起来也不是那么容易。这一现象引起了许多媒体的关注，到底怎样才能盼得安定、幸福的生活，本报摘录了部分媒体的观点。

话现实为什么又逃回来于德清
　　尽管，每个人都有其具体的原因，但是，从很多人的回答中，我们可以看到，几乎在很多人家乡的城市无论是职业还是创业，都不得不面临观念的冲突———在职场上，很多人靠的是关系，而不是能力，在商场上竞争靠的不是方案，而是喝酒、送礼等交际能力。
　　这透露出来的信息是，在很多二、三线城市貌似生活安逸，但是，年轻人回到那里之后发现，这些地方严重缺乏机会公平。近年来，很多地方被曝光“萝卜”招聘、就业变成了“拼爹”游戏，我们不难发现，很多有关“官二代”、“富二代”的新闻事件，多发生在二线以下的城市。
　　尽管，这并不意味着，在“北上广”就没有社会的不公。但这些城市毕竟存在着健康的、向上的市场力量，所以，“北上广”能够按价论市，能够给有能力的人提供就业的机会，能够让勤劳的人得到更多的报酬。在“北上广”物质生活再艰难，平民子弟的前景却更加光明。
　　改革开放三十多年，对“北上广”这些大城市的塑造，不仅仅是物质性的，也是精神性的。在“北上广”迅速成为国际性的大都市，摩天大楼比肩接踵的同时，这些城市因为对外开放的区位优势，也孕育和生长出了现代商业文明，以及与之配套的法治环境与文化氛围。
　　很多人看到了“北上广”高房价、高物价的一面，却没有看到，这些城市绝大多数的企业根本上还是要靠市场吃饭的，也没有看到“北上广”也是当下中国技术创新、商业模式创新最活跃的地方；很多人看到，在“北上广”，权力约束同样乏力，鲸吞公共资源的现象同样触目惊心，却也应该看到，这些地方讲规则、讲法治的商业力量也非常强大。
　　问题是，这些向上的力量应该得到鼓励，“北上广”理应成为有志青年的就业首选之地。也就是说，“北上广”应该对年轻人有实现梦想的感召力。对很多年轻人来说，与其在“酱缸”中厮混一生，还不如逃回“北上广”自食其力谋一份工。
　　逃离又逃回，这难道仅仅是年轻人的狼狈与尴尬吗？“北上广”已经从“理想之城”变成了不得已选择，事实上，更令人担心的是，如果“北上广”的容纳能力达到极限，现代商业文明的光芒褪色，年轻人还能逃到哪里去？　　　　（据《新京报》）

话管理未必就是坏事王石川
　　本杰明·富兰克林有一句名言， “哪里有自由，哪里就是我的祖国。”套用这个句式，哪里更开放、哪里更公平，哪里就是我的安身之所。在大城市里生活，确实够累的，房子贵、交通难、压力大，但是机会多，人际关系相对单纯，整个城市状态更开放、更公平。正如一名逃回广州的年轻人所称，“如果说大城市人们还有时间、精力用在做事上，在中小城市则要耗费很大一部分心力在处理人际关系上。”
　　是的，讲人情拼关系的社会，让人烦躁；动不动就得看别人脸色，就得仰仗别人，也让人难受。回到北上广，回到相对公平的城市，凭本事吃饭，只要好好工作，就有机会脱颖而出，这确实是不少年轻人的心仪选择。
　　作别二三线城市，逃回北上广，这种路径选择实际上折射出巨大的社会变化，即从熟人社会转向陌生人社会。在熟人社会里，办事靠关系，人们信奉“熟人好办事”，潜规则比规则管用，公平往往被蚕食……而在陌生人社会里，我们的健康、生活以及财富，受到我们从未而且可能永远不会谋面的人支配，按照美国法学家劳伦斯·弗里德曼的话说，就是“我们走在大街上，陌生人保护我们，如警察；或威胁我们，如罪犯。陌生人扑灭我们的火灾，陌生人教育我们的孩子，陌生人建筑我们的房子……我们的生命掌握在陌生人手中。”
　　陌生人社会，要求每个人都应该遵循规则，都要呵护正义，都心存温暖，人与人之间诚信化。同时也要求高度法治化，权力运作更透明，民主空气更清新。如果没有这些基本元素，人人可能受伤，成为牺牲品，公民就会抗议。因此，从二三线城市到北上广，未必就是坏事。年轻人选择北上广，选择的是较为公平的社会空间，选择的是法治，选择的是开放。这一代年轻人更有追求，更不能容忍潜规则，不愿意为讲人情、拼关系所困扰。当然，需要强调的是，北上广不是天堂，大城市有时更讲关系、更拼人情。
　　古希腊哲学家亚里士多德说：“人们来到城市，是为了生活；人们居住在城市，是为了生活得更好。”无论大城市还是中小城市，都应该让人们生活得更美好，对于大城市管理者来说，破解房子贵、交通难、空气污染……显得格外重要；而对二三线城市的管理者来说，营造公平、公正的环境，也是必需，如果不大力破除潜规则，人才都走了，或者吸引不住高端人才，城市发展后劲势必不足。
　　　　　　　　（据人民网）