日常生活

巧断离奇欠款案

更新时间:2018-03-19 12:31:24 来源：www.okzjj.com 编辑：本站编辑　已被浏览 次 查看评论
张家界旅游网 公众微信号 近日，慈利法院顺利审结一起离奇的民间借贷案件，涉案标的是玖万玖仟玖佰玖拾元。
被告毛某（女，38岁）在县城开了一家鱼店，原告张某（女，29岁）三年来一直为其帮工，两人情同姊妹，不料2010年3月，张某将毛某告上法庭，并拿出一份毛某书写的欠条，要求为其偿还借款99990元。此案爆出，整个县城闹得沸沸扬扬。
承办法官事觉蹊跷，为何不打个10万的借条，偏要打个99990元。遂立马通知毛某到庭，毛某看了欠条则是一头雾水，说：“我手中也有一份她写的同内容的欠条，不知何时给她偷偷撕掉了，真没想到她竟狠毒地将我告上法庭。”听了原委，法官感到棘手，唯有通知原告看她又作何讲。原告到庭后一把鼻涕一把泪地诉说了事情的经过，她说：“从十三、四岁开始，我们就一直是好姐妹，第一期借款是1996年10月15日借1.58万元，跟着又借1.2万元，当时我开加工厂，攒的几万块都借给她了，父母都不晓得；第二期是2000年8月8日借2万，跟着又借3万，是我在广东打工的积攒，另外我还找亲戚拿了几万；第三期是2006年3月27日借2万元，跟着又借了2190元，合起来总数刚好是99990元。”法官一听，心中有谱了。
经开庭审理，合议庭一致认为，本案有五大疑点：一是欠条金额离奇，足以引起一般人对其真实性的合理怀疑；二是原告陈述的借款时间精准到年月日有故意作假之嫌；三是第一期借款原告时年15岁，按当时的生活水平独立开办工厂积攒数万元，不合生活常理；四是借款前后六次近十年不还不合常人交易习惯；五是原告只是被告的帮工，其经济收入依赖于被告且明显低于被告。法官通过全面、客观地审查证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力作出了果敢的判断，判决驳回了原告张某的诉讼请求。
案结事了，原告张某未提起上诉。.
...................................... 张家界旅游网

　　免责声明：除来源有署名为特定的作者稿件外，本文为张家界旅游网编辑或转载稿件，内容与相关报社等媒体无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
分享到：

上一篇：逃不脱的罪责
下一篇：圣象绿色产业链为消费者健康环保生活保驾护航
【复制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：