日常生活

叶树养的大哭与“李斯之叹”

更新时间:2018-03-19 12:40:02 来源：www.okzjj.com 编辑：本站编辑　已被浏览 次 查看评论
张家界旅游网 公众微信号 2009年12月3日，韶关市公安局原局长叶树养被河源市检察院以受贿罪和巨额财产来源不明罪提起公诉。经检察机关查明，叶树养任职期间，利用职权“为黄、赌、毒提供保护、帮助他人逃避刑事责任追究、买官卖官、插手工程建设和矿山经营，从中牟取私利并收受贿赂”，涉嫌犯罪金额高达3400多万元。案发后，叶在被提审时讲道，自己长至高中毕业从来没有穿过内裤，也从来没有穿过在商店买的鞋，所穿的鞋子全都是母亲亲手做的布鞋。据办案人员讲，叶谈至此处伤心地“放声大哭”。（1月12日广州日报）
毋庸置疑，叶树养的“放声大哭”确实是情到伤心处难以抑制，这不由得让人想起了历史上赫赫有名的一位大人物——李斯。曾经权势倾天的李斯在被腰斩的前几分钟，黯淡地对儿子说：“牵犬而出东门，岂可得乎？”那时候，李斯是绝望的，悔恨自己何不安心在老家当一只“厕鼠”，尚可保命。可惜的是，时光是无法逆转的。叶树养在回忆昔日辉煌时，兴奋地对办案人员唱起电影《刘三姐》中《多谢了》一曲，与李斯之叹颇有异曲同工之妙。
从一名放牛娃到努力向上、干事创业的青年领导干部，再到贪污腐化以至锒铛入狱，人生的轨迹是如此回环往复。叶树养在回忆往昔之时感慨道：“日子虽然简单，却非常轻松和满足。”如果时光能够倒流，也许他会做出另外的选择。毫无疑问，叶树养是个悲剧性人物，他的堕落固然是咎由自取，但几近二十年的贪污受贿史更是印证了制度缺失、监管乏力的惊心现实。政治学上有这样一句名言：“严密的制度与执行在一定程度上能够杜绝坏人作恶，反之则有可能纵容诱导人们背弃律法与道德。”
西方的政治伦理学在考量人的道德约束力时，往往习惯于从“人性本恶”的逻辑起点出发。正是出于这一考虑，欧美国家在政府架构、权力监管等方面往往侧重于从技术主义的角度去防堵漏洞。在长期的反腐败实践斗争中，党和政府积累了很多经验，也取得了不菲的“战绩”。但是，现实情况却往往难以让人满意。一方面，反腐斗争缺乏系统化制度化的长效机制，给人一种“小概率事件”的错觉。很多官员的暴露往往不是由于阳光的普照，而是出于各种偶发性的意外事件，例如周久耕之流。另一方面，我们过分地倚重于个人的道德等抽象性要素，忽视了“流动的人性”这一事实。
当上县领导后，叶树养的生活圈子逐渐扩大，在与一些老板打交道时，他看到这些人的素质、能力都不如自己，却通过各种手段发家，过着花天酒地、挥金如土的生活，心态开始发生变化……“流动的人性”这一事实或许可以解释为什么有如此之多的“苦尽甘来、继之以腐”的官员出现。曾经的贫穷艰辛并没有化为道德的自律，反倒异化成变态的补偿性心理。
从“放声大哭”中，我们体验到的是一种打折后的廉价快感，五味杂陈。从某种意义上来讲，叶树养又何尝不是制度黑洞下意志薄弱而被吸灭的牺牲品。现在，唯有从制度与监管上狠下功夫，方能让这种李斯式的哀叹渐趋消失。 张家界旅游网

　　免责声明：除来源有署名为特定的作者稿件外，本文为张家界旅游网编辑或转载稿件，内容与相关报社等媒体无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
分享到：

上一篇：“畏法之心”与“守法之志”
下一篇：“国十一条”对我市有哪些影响？
【复制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：