日常生活

需要的是坦诚

更新时间:2018-03-19 12:25:39 来源：www.okzjj.com 编辑：本站编辑　已被浏览 次 查看评论
张家界旅游网 公众微信号 .
白峰
. 对“三公消费”支出进行排名有意义吗？以笔者之见，答案是否定的。
首先，各个部门的工作性质不同。有些部门的工作牵涉面广，“三公”支出相对就大。其次，各个部门的工作地域不同。一些部门由于工作部门延伸比较广，如海关总署，其工作部门延伸在各处海关，相对要比其他单位“三公”支出大一些。再者，“三公”支出的统计范围也不同。有些部门的“三公经费”统计并没有将二级单位纳入，尤其是独立核算的下属单位，这样绝对数字并不大；有些部门将二级单位或者各下属单位的“三公消费”都纳入其中，其绝对数字势必大一些。
“三公消费”支出没必要排名，需要的是勇敢地公开，坦诚地公开；在公开后勇于接受监督，坦诚回应质疑，并积极发现问题、解决问题，让“三公”支出更加合理、高效。这才是“三公经费”公开的题中应有之义。.... （据新华网）
.话方法
不仅是“晒”的问题
雷钟哲
.“三公”经费账单充其量是一种数字公开，只是告诉公众在某个项目上花多少钱，但为什么花、具体怎么花等都没有交待。对着这些相差悬殊的数字，公众不知道哪一个更可信、更合理，所以才有了目前“越公开、越糊涂”的尴尬局面。
比如，中科院一天“吃掉”住建部一年的费用，究竟是何原因？难道真如网友揶揄的“中科院不是科学家的摇篮，而是美食家的盛会”？或者有其客观原因？据笔者所知，住建部与中科院在人员编制、组织架构、工作开展方式等方面是不能相提并论的。中科院人多、业务杂，组织机构复杂，国际合作的项目和交往频繁，这些方面难免会产生较高的接待费。当然，高到几乎接近一亿，平均一天就达27万，还是让人瞠目结舌的。这就更需要权威地解读，打消公众地质疑。
公布“三公消费”是民主政治的需要，是群众监督的要求，也是廉政建设的必须。纳税人只有充分监督自己政府的开支，政府工作人员才不致懈怠和违规。这就是为什么民众迫切要求中央部门公布“三公”的原因。
所以，“三公”不仅是“晒”的问题，还应由“有关”部门加以分析，作出权威解读。哪些是应该的支出，哪些是不应该的支出；或者说，应当控制在一个什么样的额度才算合理。如果缺失这样的环节，公众心中的疑团是不会自行消除的。如果得不到公众的信任，“三公”公开只能沦为一种形式。这无疑是我们不愿看到的结果。... （据新华网）
.话期待
别沦为一出肥皂剧
苗蛮子
对于晒“三公”经费，一些单位选择了临近周末的时间公开体现了技巧性。
　　这种公布时间上的“技巧性”选择，可谓费煞苦心。而这种“技术活”恰恰暴露出相关部门拖拖拉拉、遮遮掩掩的态度。进一步说，这种逃避监督的做法，无异于掩耳盗铃，在一定程度上坐实了相关部门账单上的“猫腻”。试想，连公布的时间都这么“讲究”，可想而知公布的内容又是怎样地煞费苦心了。
　　这方面，水利部堪称典型。就公众所质疑的占总数超过八成的公务用车费和较去年增加100多万元的出国（境）费预算，水利部解释称是“工作性质”所致：前者是因为水利工作多是现场性质，比如防汛抗旱必须要到现场，平时也需要及时到河湖以及各类水利工程现场，而后者是因为今年重要国际会议和重大国际水事活动较多。水利部的这个解释，颇为冠冕堂皇，振振有词。这也表明了在公布三公经费这个话题上，政府部门总有找不完的理由，其中唯一的差别就在于看谁的理由看起来更“合规”而已。
　　因此，对于三公经费公开这个问题，除了制定明确的细节和公开的标准，以及加大问责力度、明确问责主体之外，还应落实公众的知情权和监督权。否则，所谓的“三公经费”公开，难免不成为各个部门联袂上演的一出肥皂剧！.. （据红网） 张家界旅游网

　　免责声明：除来源有署名为特定的作者稿件外，本文为张家界旅游网编辑或转载稿件，内容与相关报社等媒体无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
分享到：

上一篇：慈利县“打非治违”工作显成效
下一篇：还有多少蒙着神秘面纱？
【复制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：