服务“打三折”，收费“涨三倍”？

国家信息化专家咨询委员会、北京市信息化专家咨询委员会和社科文献出版社联合发布的2011年中国信息化蓝皮书显示，我国宽带速率仅为全球平均水平的三分之一，而资费却是发达国家的三倍。（7月29日《京华时报》）

这一数据并不让人意外，因为早有报道称，如果考虑网速和收入水平，我们的宽带资费水平相当于韩国的124倍。实际上，宽带资费偏贵只是电信收费不合理的冰山一角。今年全国“两会”上，全国政协委员崔永元就曾炮轰国内手机资费“贵得离谱”。
据蓝皮书显示，截至去年年底，中国宽带网民达4.5亿，占全球网民总数的23.2%，占亚洲网民总数的55.4%。按照目前的发展势头，“十二五”末期，中国的网民数量可能增至6亿至7亿。于这样一个规模，只是全球平均水平三分之一的速率，却按发达国家的三倍收费，电信运营商简直躺着都能赚得盆满钵满。
虽然从2007年开始，移动通信资费在逐年下调，然而手机资费占到我国居民收入的比例仍高达5.43%，在年收入不到1万元的手机人口中，这一比例更达到了10.31%。而国际上，应用成本占到1%以下才比较容易实现普遍服务。由此足见，近年来所谓的下调，其实不过是从运营商那里挤牙膏似地每次挤出那么一点点而已。
电信资费与国民利益切身相关，有关部门也并非不明白许多收费项目的不合理。比如漫游费，通过十多年成本的吸收，目前基本是零成本，却照收不误。工信部因此下发文件要求电信企业从2010年1月1日起，简化移动电话拨打长途电话的资费结构，实行单一计费方式，也即取消漫游，但实际上许多资费仍有本地、长途和漫游之分。
据称，宽带“资费比较高”是“由于我国的宽带市场竞争不够充分”，更准确地说，这是垄断的必然后果。也因此，尽管有关部门一直在“鼓励”电信企业进一步降低资费水平，甚至“鼓励”运营商通过“单向收费”等手段降低资费，但如果不形成充分的市场竞争，要想降低资费谈何容易？........... （据新华网）