日常生活
“毒蘑菇”事件公众为何力挺小学生
更新时间:2018-03-19 12:30:57 来源:www.okzjj.com 编辑:本站编辑 已被浏览
次 查看评论
近日,北京市小学生张皓调查发现“蘑菇被漂白”事件,已发酵为社会关注的焦点。继北京市食品安全办公室发布“食用菌合格率为97.73%”的市场抽检结果后,中国食用菌协会又在媒体上表示“不相信小学生的实验结果”。相反,在一家网站发起的投票中,1100多票选择“相信小学生”,只有8票投向“相信工商局”(12月5日新华视点)。一个是“小学生调查蘑菇九成被漂白”,一个是“政府部门监测九成多合格”,巨大的反差引起公众关注。工商局工作人员称“小学生的检测不科学”,公众却义无反顾地站在了小学生一边。所谓权威官方检测结果遭遇公众如此冷遇,背后的信任危机着实值得深思。那么,在“蘑菇被漂白”事件上,公众为何宁信小学生不信官方呢? 首先,这是公众对于食品安全普遍担忧的反映。随着一起又一起食品安全事件的曝光,无良商家为牟取利润在食品上的所作所为,公众早已“审毒疲劳”。在“还有什么能够放心食用”的担忧语境下,某种食品被爆出添加了某种非法物质,人们除了选择相信,还能有别的想法吗? 其次,这是因为小学生与政府部门的利益关切完全不同。小学生只是出于求知精神与社会责任感的驱使,是不带有任何个人私利的“第三方”;可是政府部门呢,部门政绩的私利关切就多得多了。在这两者之间,公众当然更为愿意相信无私的第三方。这实际也给建立类似的食品安全检测制度带来了启示:不仅需要政府机关的检测,更需要社会第三方的检测。 更重要的是,面对小学生张皓调查漂白蘑菇所体现出来的探索精神和公民精神,有关部门既不肯定赞扬更不感谢监督,反而在未与调查小学生进行有效沟通的情况下,就直接判断“小学生的检测不科学”,这无疑是一种权力的傲慢与偏见。 小学生对漂白蘑菇的调查,主要价值其实根本不在于过程是否科学,而在于背后探索事情真相和承担社会责任的宝贵精神。有关部门一个“不相信小学生的实验结果”的武断评价,简直就是对小学生求知精神与公民精神的一种无情打压。就这一点,公众也必然会对小学生张皓力挺到底。 |
免责声明:除来源有署名为特定的作者稿件外,本文为张家界旅游网编辑或转载稿件,内容与相关报社等媒体无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
- 热门信息
-
- 金能量龙心口服液行骗至张家界,工商部门立案调查 [9781]
- 怎样恢复相机里删掉的照片 [6078]
- 装修刷墙漆的教训 [4527]
- 《禁毒法》制定的目的是什么? [3750]
- 中国十大整体衣柜品牌亚丹升级采用不释放甲醛的万... [3597]
- 把大坪镇建设成为天门山的后花园 [2460]
- 《血色湘西》女一号田穗穗扮演者——演员白静被丈... [2434]
- 一碗米饭有多重 [2050]
- 廖汉生简历 [1992]
- 话说湘西土匪 [1478]
近日,北京市小学生张皓调查发现“蘑菇被漂白”事件,已发酵为社会关注的焦点。继北京市食品安全办公室发布“食用菌合格率为97.73%”的市场抽检结果后,中国食用菌协会又在媒体上表示“不相信小学生的实验结果”。相反,在一家




湘公网安备 43080202000185号